Рубрика: Наша страна

Операция прикрытия. Короткий путеводитель по российской политике

Операция прикрытия. Короткий путеводитель по российской политике

Наша страна

На гербе нашей страны двуглавый орел, а мог бы быть пузырек с боярышником

Слова в эпоху социальных сетей живут недолго, вчерашнее слово для молодежи, на которую теперь в кругах оппозиционных принято молиться, – «мамкин мем», и нет греха страшнее, чем оказаться немодным. Но я рискну. Самым популярным, наверное, словом декабря прошлого года (помните, был когда-то декабрь прошлого года?) было слово красивое и мягкое – «боярышник». Красивое и мягкое слово «боярышник» в конце декабря прошлого года означало смерть. Десятки людей в Иркутске отравились спиртосодержащей настойкой боярышника и погибли. Это породило массу разнообразных текстов – от мудрых рассуждений о свойствах русского народа и до запретительных распоряжений правительства. Потом о случившемся просто забыли.

А вот когда слово «боярышник» еще было у всех на слуху, один знакомый врач, знаток странных жидкостей вообще и спирта в особенности (это понятно, это профессиональное), сказал мне: «Там, между прочим, нормальный спирт, в боярышнике. Вполне можно пить. Обычно. Беда в том, что в иркутских пузырьках оказался технический спирт».

На гербе нашей страны, как известно и без меня, – двуглавый орел, гордая имперская птица, залетавшая на Русь во времена оны вместе с Софьей Палеолог. По крайней мере, некоторые историки так думают. На гербе орел, а мог бы быть пузырек с боярышником.

[su_expand]

В защиту институтов

Утверждение, что политические институты в России не сформировались или не работают, стало общим местом – по крайней мере, для критиков режима. При этом, однако, Россия, вопреки желанию многих критиков, не является «несостоявшимся государством». Государство состоялось и в ближайшее время совершенно точно исчезать не собирается. Следовательно, и политические институты в нем сформировались и даже работают. Интуиция же, позволяющая говорить об отсутствии политических институтов, связана не с их реальным отсутствием, а с путаницей в терминах, с несоответствием названий политических институтов функциям, которые эти политические институты выполняют. Мы видим, как работает Государственная дума, и сокрушаемся по поводу краха высшего органа законодательной власти. Орган тем не менее существует, действует и для чего-то политической системе нужен. Просто «парламентом» этот орган называется по традиции – поскольку подменил собой парламент, расстрелянный в 1993 году либо купленный в 1998-м, – точная дата смерти российского парламентаризма вопрос дискуссионный, а то и вовсе превращающийся в спор о вкусах. В любом случае мы ведь не изготовители надгробных памятников, у нас нет задачи эту точную дату высекать на мраморной плите. Нам бы разобраться с тем, где мы сейчас оказались. Что за органы торчат из российского государства и каким органом за какую часть нашего тела российское государство нас при случае схватит. И заодно, как завещал великий Конфуций, исправить имена.

Это, конечно, заявка на многотомный труд, но, к счастью для читателя, ниже будет только небольшой текст, представляющий собой очень предварительный набросок одного из вариантов решения обозначенной проблемы. Начнем с простого.

В защиту институтов

И лаяй

Начнем с простого, как мычание так называемых парламентариев, – с системных партий. Открыв любой практически учебник политологии, пытливый юнец прочтет там, будто партии – это иерархически организованные группы людей, объединенных общностью интересов, которые стремятся к захвату политической власти или участию в ней посредством делегирования своих членов в представительные органы. Общие интересы зафиксированы в программе и отражают идеологию партии.

Прочитав такое, наш пытливый юнец, конечно, схватится за голову – если только успел составить себе хоть небольшое представление о деятельности системных партий в России. Лидеры и просто члены этих самых партий могут и в суд подать за клевету, если заподозрить их публично в стремлении захватить власть. Реальное покушение на власть означало бы для них конец политической карьеры, и это если повезет.
С интересами все чуть сложнее, хоть интересы эти и не связаны ни с какой идеологией. Просто политика, добитая в федеральном центре, по русской традиции прячется в регионах.

В регионах членство в любой из системных партий, тем более депутатство может оказаться бонусом, важным для чьего-нибудь бизнеса. Представитель номинальной оппозиции, даже совсем бессмысленной, справедливоросс например, иногда оказывается влиятельным человеком и может даже выиграть значимые местные выборы. Но Россия – централизованная и центростремительная, на уровне Москвы никакие неожиданности невозможны.

На уровне Москвы – и, конкретнее, Охотного Ряда – системные партии, по сути, представляют собой неразделимое единство, хоть и вынуждены изображать полемику по непринципиальным вопросам. Формально партия власти – «Единая Россия», но содержательное новшество посткрымских лет в том, что системные партии превратились в одну большую партию власти. Когда-то давно «ЕР» для внутрипартийной дискуссии создавала себе «крылья» – либеральное, консервативное и центристское. Тогда еще шутили про трехкрылого медведя под двуглавым орлом – неплохой образ для нашей корпорации монстров. Сегодня левым крылом «ЕР» является КПРФ, скандальным – ЛДПР (кстати, аббревиатура по решению ХХХ съезда партии теперь никак не расшифровывается, поскольку слово «либеральный» себя дискредитировало), а бессмысленным крылом «ЕР», эдаким недокрылком выступает «Справедливая Россия».

Никаких интересов никаких групп, которые можно было бы четко описать, партии не выражают и не защищают. «ЕР», к примеру, называют «партией чиновников», и да, в партии много чиновников, но стоит какому-нибудь видному члену «ЕР» попасть под силовой пресс, как от него немедленно отрекаются, исключают из партии и клянут последними словами. Отыскать формальный критерий, объединяющий членов остальных партий, и вовсе невозможно. Правда, своя специфика есть у коммунистов – сила бренда дает себя знать, идеологическая инерция работает, тоска по Союзу свойственна не только старушкам, но и подросткам, Союза не нюхавшим, и на уровне регионов КПРФ – почти настоящая партия с убежденными членами.

Но все это никак не влияет на ситуацию в центре. В центре – чудище обло, озорно, огромно и так далее – единая партия, фрагменты которой отличимы друг от друга только благодаря наличию лидеров. Именно поэтому, кстати, Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский вопреки слухам посты свои не покинут: власть не может пожертвовать постановочной многопартийностью, а наличие известных публике вождей дает, во-первых, легкий способ одну партию отличить от другой, а во-вторых, гарантию, что никаких неожиданностей не произойдет и квазипартии не попытаются сделаться партиями.

Тем не менее эти непохожие на партии партии зачем-то нужны, выполняют внутри политической системы определенную функцию и получают госфинансирование.

Посиделки в охотку

История системных партий в России – наглядный пример упрощения политической системы. Можно по годам отслеживать, как реальная оппозиция превращалась в номинальную, как у номинальной оппозиции появлялись определенные функции, предполагавшие наличие стратегий политической игры: канализация протестной активности маргинальных слоев, например. Жириновский однажды, в 1993-м, напугав и местных либералов, и Запад, взял под этой маркой большинство в Думе, но диктатуры не установил, а превратил собственную партию в собственный же законный бизнес. Зюганов давно уже олицетворяет собой уважение к советским сединам и к тем, кто по этим сединам ностальгирует. Смысл существования Сергея Миронова, надо думать, и самому Сергею Миронову не очевиден, но не бросать же человека, которого еще во времена стратегических игр пустили в политику, – пусть копошится.

Партии сначала потеряли возможность по-настоящему оппонировать власти, создавать напряжение и даже угрозы (характерно, что в последний раз напряжение и угрозу для власти создал чиновный бунт, оформившийся в виде движения «Отечество – вся Россия»; нынче такой бунт немыслим, члены «ОВР» влились в ряды «ЕР», а не самый последний из них, Вячеслав Володин, поработав в Администрации президента, стал спикером Госдумы). Власть давно уже нельзя шантажировать при принятии важных решений и вымогать преференции в обмен на правильное голосование. Не интересуются Думой и лоббисты, поскольку Дума – не источник законодательной активности, а место, где штампуются законопроекты, подготовленные внутри реальных центров силы: Администрации президента, Совбеза, отдельных министерств. У депутатов остался один бонус – плодить бессмысленные запретительные инициативы, которые никогда не будут приняты (осмысленные запретительные инициативы тоже не депутатами пишутся), и получать свою порцию славы.

В Госдуме седьмого созыва номинальная оппозиция и присутствует только номинально: конституционное большинство «ЕР» исключает возможность фронды. Впрочем, это излишняя предосторожность: в отростки партии власти, повторимся, номинальная оппозиция превратилась в предыдущем парламенте. Володинские инновации – строгая дисциплина, запрет на голосование по доверенности, штрафы за прогулы – завершили превращение депутатов в государственных крепостных, обязанных за изрядное содержание отрабатывать нехитрую барщину: имитировать законодательный процесс и дискуссии вокруг него.

Эта имитация – сначала процедуры выборов, затем парламентской работы – и есть сегодня единственная функция системных политических партий. Для этого их кормят, для этого и держат. Штуковина громоздкая, недешевая, но необходимая до тех пор, пока Россия продолжает придерживаться принятых в мировом сообществе правил приличия. По крайней мере, так кажется на первый взгляд. Рискну предположить, что настоящая власть, сознательно упрощая видимую часть политической системы, сама предпочитает действовать чуть сложнее. Но об этом и поговорим, когда попытаемся понять, что же мы все-таки можем сказать осмысленного о настоящей власти.

Исполнители и судьи

Часто приходится сталкиваться с уверенностью (даже у студентов-политологов, например), что главой исполнительной власти РФ является президент. По Конституции это не так, конечно, но тут реальность практически доела формальности: в то, что главой исполнительной власти является премьер-министр, верят, кажется, только премьер-министр и его пресс-секретарь. Впрочем, исполнительная власть – лиминальная, промежуточная зона, откуда полшага до власти реальной. Однако неофит, рискнувший эти полшага сделать, может жестоко поплатиться, чему примером история бывшего министра Алексея Улюкаева.

Судебная же власть – в тех сферах, где она сталкивается с интересами реальной власти, где случается столкновение имитационной политики и политики реальной, – и вовсе даже тенью власти не является. В этом плане она похожа на власть законодательную: парламентарии штампуют законы, судьи – приговоры. И те и другие – люди-штемпели в руках представителей настоящей власти. Просто депутаты компактно сидят в одном месте, в центре Москвы, а судьи разбросаны судьбой по просторам необъятной. Задачи у двух ветвей власти практически одинаковые: соблюсти приличия при оформлении решений настоящей власти (но не без учета сделанной выше оговорки). Можно было бы просто перейти к управлению страной посредством указов президента – но реальная власть не делает этого, и едва ли только неловкость ей мешает. Можно было бы недовольных карать без посредников, без унылых спектаклей с обвинением, защитой и прениями сторон; тем более что, как показали два дела «Кировлеса», постановщики этих спектаклей – люди ленивые и неталантливые и даже сфабриковать дело толком не могут.

Можно, но как-то до сих пор неловко управлять страной посредством указов президента.

Кстати, стремящийся к нулю процент оправдательных приговоров по неполитическим делам показывает (вернее, позволяет предположить – когда речь заходит о реальной власти, надо быть максимально осторожным в высказываниях), что прокуратура – элемент реальной власти, а суды – только инструмент.

Впрочем, слишком уж много оговорок сделано касательно реальной власти. Пора попытаться поговорить и о ней. Здесь мы с неизбежностью вступаем в зону апофатического богословия (или ядерной физики, где по следам неуловимых частиц гадают об их свойствах), но, как любят говорить российские правоохранители, попытка не пытка.

Две притчи о слоне

Откуда мы привыкли получать знания о настоящей власти, которые принято считать достоверными? От Анонимного Источника. У каждого, кто более или менее профессионально пытается рассуждать о российской политике, обязательно есть пара-тройка болтливых знакомых, которые имеют какое-то (не всегда понятное, кстати) отношение к центрам силы – к Администрации президента или к Совбезу. К местам, где нам всем мерещится настоящая власть, отличная от описанных выше имитаций.

Знания, которые таким образом формируются, заставляют вспомнить древнюю притчу о слоне и слепых. Один слепой потрогал слона за хобот и сказал, что слон похож на толстый канат. «Нет, – возразил слепой, который трогал слона за ногу, – слон подобен колонне!» Ну и так далее.

Эпоха разгула постмодерна породила свою версию притчи о слоне – там слепые слоны трогают людей, чтобы понять, на что люди похожи. Первый трогает и говорит: человек похож на плоский блин. Нет, скорее на лепешку, не соглашается второй. Но это, конечно, история не о познании власти, а о выстраивании с ней взаимоотношений.

Результаты работы имитационной псевдовласти глупыми не выглядят: Дума, например, под улюлюканье остроумцев сформировала отличный набор репрессивных законов и явно не собирается останавливаться. Суды отлично справляются с применением этих законов. Но остается вопрос: зачем нужна такая дорогая и громоздкая система? Если человек с вероятностью 99% будет осужден, попав под суд, то суд, в общем-то, ни для чего не нужен: достаточно после ареста объявлять арестованного виновным и зачитывать приговор. Если закон не депутатами пишется и принципиальных изменений никакие депутаты внести в него не могут, вся эта свистопляска с Думой, партиями и выборами выглядит просто избыточной – страна могла бы жить по указам президента и распоряжениям правительства, не тратя денег на содержание «институций парламентской демократии».

О подлинной деятельности настоящей власти нам больше говорят неанонимные расследования, чем анонимные источники. Здесь нет большой тайны – сверхворовство, сверхпотребление и самосохранение (а теперь уже и самовоспроизводство на физиологическом уровне – детки подросли, их надо обеспечивать должностями, их и обеспечивают) занимают власть больше прочего. При этом интересно, что именно вызывает раздражение власти. Важно, например, что уровень свободы слова все еще высок, и публиковать можно почти все (хотя мест, где можно публиковать почти все, осталось не так уж много). Представьте картину, тем более что она реальна: издание «С» публикует кучу документов о коррупционных интересах премьер-министра М. Как реагируют власть вообще и М в частности? Правильно, никак. Теперь представьте, что похожие, а частично просто те же документы публикует оппозиционер Н, прямо выражающий свои претензии на власть. Власть отмалчивается, но у Н – непрекращающийся поток неприятностей. Ну и финалом – Н выводит людей на улицы, а свой вопрос к М в частности и к власти вообще – на всероссийский уровень. Итог известен – Н в камере, люди побиты, М едет охладиться на Землю Франца-Иосифа. Не как ссыльный, не подумайте плохого. На денек, туристом.

То есть самосохранение, что и логично, – главная забота власти, и правды о себе она не боится, правды в сочетании с претензиями на власть не любит, за правду в сочетании с политическим действием – наказывает. Жестоко наказывает.

Возможно, здесь и кроется ответ на вопрос, зачем нужны имитационные институты. Имитационные институты (вкупе с пропагандой очевидно, что пропаганда имитирует наличие СМИ, так же как Дума – наличие парламентской демократии) нужны, чтобы исключить саму возможность политического действия. Псевдопартии не для того, чтобы принимать законы, а для того, чтобы занимать место, на котором могут появиться реальные партии, соответствующие приведенному где-то выше словарному определению. Псевдосуды – чтобы исключить возможность разговора о законности. И так далее. Реальны в этом мире только ОМОН и ФСИН.

То есть все институты – вполне, повторюсь, сформировавшиеся – просто часть грандиозной операции прикрытия. И прикрывают они вещи довольно убогие. Все эти яхты с виноградниками – это слишком убого, чтобы городить вокруг них такой грандиозный забор. Но надо иметь немного вкуса, чтобы это почувствовать, а нашим хозяевам повезло – вкуса у них нет.

И снова боярышник

Новый протест, младой и незнакомый – а стоит уже понять, что это не продолжение протестного цикла 2011–2012, это другие люди, другой уровень, не конец того, что и так давно кончилось, а начало чего-то нового, – пытаются истолковать по-разному. Кивают на то, что новое поколение не смотрит телевизор и не в курсе, что живет в самой лучшей стране на свете, окруженной врагами. Утверждают, что у них, лишенных советского прошлого, нет ни запроса, ни возможности среагировать на имперскую мифологию. Все это, наверное, важно и правильно.

Но вернемся к началу. К пузырьку с боярышником. На нем написано: средство для принятия ванн. При этом все: производители, продавцы, потребители – знают, что это средство для принятия внутрь, в жизни никто не принимал ванну с этим несчастным боярышником, а главное – его можно пить без особого страха. Здоровья это не прибавит, но и не убьет немедленно. Весь маскарад нужен, чтобы избежать больших акцизов, ограничений, связанных с продажей легального алкоголя, уйти в серую зону, туда, где не такие жесткие правила, и спокойно получать сверхприбыль. Примерно так же функционирует политическая система Российской Федерации. Жить-то ведь можно. Если не злоупотреблять – не умрешь немедленно. Ровно до тех пор, пока нечистый на руку производитель (а как его контролировать – он же в серой зоне), не разольет по пузырькам метиловый спирт вместо этилового. Ну или не решит, например, что для продолжения операции прикрытия нужна уже не гибридная, а нормальная такая, настоящая война, чтобы мир содрогнулся, а счет погибших пошел на миллионы.

Так вот, новый протест – это, помимо всего прочего, запрос на честность. Требование «ответов от власти» – это ведь желание поговорить, узнать из первых уст, минуя анонимные источники и имитационные институты, правду нам рассказывают про все эти виллы с яхтами или клевещут. Требование, в общем, прекратить обзывать алкоголь «жидкостью для принятия ванн», а заодно рассказать, как его разливают.

Как мог бы выглядеть такой честный разговор? «Знаете что, да, мы тут строим сословную систему и очень много крадем. Но вас ведь не убиваем, и даже даем чуть-чуть зарабатывать. А если вас это не устраивает, вас будут бить, причем даже буквально».

Пожалуй, это невозможная вещь. Требования нового протеста власть удовлетворить не может по определению. Иначе это уже и не власть будет, а подросток, играющий в игру «Синий кит», каким его представляет Елена Мизулина.

И пока настоящая власть остается в серой неконтролируемой зоне, каждый россиянин рискует, просто живя здесь, примерно так же, как тот страдалец, который, выходя из хозяйственного, спешно сворачивает пробку с пузырька, и вливает в себя «жидкость для принятия ванн».

Сcылка

[/su_expand]

Госдума шестого созыва громко хлопнула дверью

Госдума шестого созыва громко хлопнула дверью

Наша страна

Госдума шестого созыва, прозванная «бешеным принтером», завершила свою работу.

Но видимо, напоследок Госдума решила громко хлопнуть дверью, одобрив во втором и третьем чтениях «антитеррористический» пакет, внесенный депутатом Госдумы Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым (широко известный как «пакет Яровой»).

Многим уже по барабану что там в Думе происходит. Люди постепенно перестают интересоваться политикой, так как понимают всю тщетность попыток участия в жизни страны

Шестой созыв прославился довольно странным толкованием норм конституции, из-за чего у нас чуть ли не с каждым новым принятым законом остаётся всё меньше прав и свобод. Причём как нам объясняют мы идём на ограничение своих прав сознательно и добровольно! Интересно кого-нибудь из ваших знакомых реально спрашивали, чего он хочет?

Это ожидаемый ход в свете падения доверия к власти. Власть, с одной стороны, накачивает новыми законами мускулы своей силовой системе, и ограничивает критику с другой. У граждан остаётся возможность либо хвалить власть, либо молчать! Третий вариант постепенно сходит на нет.

Впереди трудные времена, а выборы в сентябре провести надо, да ещё президентские выборы 2018 года на носу. Вот принятые законы и заработают на полную катушку, ограничивая критику в интернете, да и телефонные разговоры. По-новому «пакету Яровой» все разговоры по телефону будут храниться полгода у вашего оператора – вдруг кто сверху захочет послушать ваши откровения.

Многим уже по барабану что там в Думе происходит. Люди постепенно перестают интересоваться политикой, так как понимают всю тщетность попыток участия в жизни страны. Получается Госдума шестого созыва убил сразу двух зайцев: ужесточила законы и отбила у людей желание занимать активную гражданскую позицию. Браво!

Денег нет, но вы там держитесь

Денег нет, но вы там держитесь

Наша страна

«Денег нет, но вы там держитесь!»  — такой фразой воодушевил крымчан премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Это прямая, толковая, очень ободряющая фраза является как бы итогом последним шестнадцати годам правления тандема Путин-Медведев. Запредельная степень коррупции на всех уровнях власти, которая больше напоминает феодализм с его сеньорами-губернаторами, подчиняющимися монарху, и нижестоящими по иерархии вассалами-мэрами, которые получают в свое распоряжение феоды в виде целых городов и деревень и беспрепятственно там властвуют при попустительстве народа и покровительстве исполняющих государственных органов.

Эта фраза отчерчивает черту целому десятилетию с большим хвостиком изнашивания страны в интересах привилегированного класса бывших партократов и нуворишей, объединенных одной целью: сгрести с народа побольше денег и спрятать их в офшорах за границей

Эта фраза отчерчивает черту целому десятилетию с большим хвостиком изнашивания страны в интересах привилегированного класса бывших партократов и нуворишей, объединенных одной целью: сгрести с народа побольше денег и спрятать их в офшорах за границей, оформленных на подставных лиц, а порою и на себя самих. Нечего перегонять за границу? — надо поднять налоги; мало налогов – надо поднять штрафы, в десятки раз, за любую провинность.

Это же как надо так постараться, чтобы завести экономику такой мощной страны в тупик? Это какие надо приложить усилия, чтобы производственно-промышленный комплекс, строившейся десятилетиями, привести к разрухе, оставив в нем только свои предприятия? Как надо выгребать деньги из экономики, чтобы у населения не хватало их даже на еду и оплату коммунальных услуг?

Власть увлеклась набиванием своих карманов, вобрав в себя людей далеких от понимания экономики, не способных предвидеть и понимать экономические закономерности жизни страны, не имеющих понятия как за собой убрать то, что уже «наложили»

Власть увлеклась набиванием своих карманов, вобрав в себя людей далеких от понимания экономики, не способных предвидеть и понимать экономические закономерности жизни страны, не имеющих понятия как за собой убрать то, что уже «наложили». Отсюда берутся такие нелепые фразы, звучащие все чаще и чаще, словно их произносит пойманный на несделанной домашней работе младшеклассник.

Совсем недавно еще один представитель «Единой России» свердловский депутат Илья Гафнер заявил в разговоре с пенсионеркой: «если не хватает денежных средств, надо вспомнить, что мы же все россияне, русские люди, мы прошли и голод, и холод, и что только не прошли. Надо просто задуматься о собственном здоровье, поменьше питаться».

Так что денег нет, но вы там держитесь, поменьше питайтесь!

P.S. 23 мая в Крыму пожилая пенсионерка пожаловалась Дмитрию Медведеву: «На пенсию невозможно прожить, цены бешеные. Неправильно индексацию нам насчитывают. Что же такое 8 тысяч? Ноги об нас вытираете!». Дмитрий Медведев держал ответ: «Пенсиями будем заниматься… индексации вообще нигде нет: просто денег нет. Найдем деньги — сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья».

Ямы на дорогах оголили власть

Наша страна

— Вам придётся брать на себя всё больше груза социальной ответственности. И мы — власть — будем вас принуждать к этому словами, уговорами, действиями. Такова новая управленческая реальность, — сказал Юрий Берг, обращаясь к бизнесу на очередном инвестиционном послании.

Ямы на дорогах оголили сегодняшнюю власть. Ямы скинули с чиновников все одежды и представили перед народом голышом, без прикрас. Власть к этому долго шла, не одну весну и не один год. Дурея от нефтяных доходов и межбюджетных трансфертов, она пинала мелкий бизнес, уничтожала средний, расстилая красные ковры под олигархическими структурами, намертво спаянными с политическим верховенством.

Властипредержащие перенимали опыт удушения местного бизнеса друг у друга, не считая это чем-то предосудительным и поэтому громко бахвальствовали и всячески афишировали свою уморительную практику

А сегодня вдруг чиновники заговорили о социальной ответственности мелких предпринимателей, когда толстосумы от власти растащили все по своим дворцам и заграницам. Их лоснящиеся головы не задумывались даже об элементарном воспроизводстве экономических ресурсов. Плутократы целенаправленно противопоставляли мелкий и средний бизнес народу. Этот процесс можно описать не как вставлением палок в колеса, а как попытки выдирать все спицы разом. Властипредержащие перенимали опыт удушения местного бизнеса друг у друга, не считая это чем-то предосудительным и поэтому громко бахвальствовали и всячески афишировали свою уморительную практику.

Сегодня казнокрады в замешательстве — деньги всегда падали на них с неба. Многие из них думали, что денежные знаки растут на деревьях и необходимо лишь протянуть руку или позвонить куда надо, чтобы энная сумма появилась в их кабинет. Но сегодня их превосходству пришлось оторвать свои насиженные мозоли от мягких кабинетных кресел и прогуляться до деревьев, лично убедившись, что денег возле зеленых насаждений, к их великому сожалению — нет.

Вернувшись на грешную землю их пропотевшие мозги начали осознавать новую реальность, но хватательный рефлекс не ослаб, а от испуга только усилился. Сегодня воспаленный мозг государственных мужей вздумал содрать с мелкого и среднего предпринимательства еще большую мзду, забыв простую народную мудрость, доказанную веками: чтобы что-то взять, надо туда сначала что-то положить. Куда клали — оттуда и берите!

Вот теперь объясняйте народу как довели страну и города до такого состояния. И не надо тупо кивать на бизнес, размазывая сопли по своему лицу

Можно и дальше пудать бизнес своими громкими речами, но проку от этого мало. Как нельзя пустыми фразами залатать дыры в асфальте, так и нельзя обобрать разоренный бизнес. От власти исходит очередное словоблудие и явное непонимание экономической ситуации. До них только еще начинает отдаленно доходить то, что другие уже давно поняли.

Вот теперь объясняйте народу как довели страну и города до такого состояния. И не надо тупо кивать на бизнес, размазывая сопли по своему лицу. За свои слова и дела надо отвечать!

Какой вывод? А вывод такой: простые ямы на дорогах могут победить чиновничий беспредел и депутатский произвол!

Не дарите на Новый Год часы Пескову

Не дарите на Новый Год часы Пескову

Наша страна

Срочная новость! Не дарите очередные часы Пескову, не надо, и вот почему. Наступает Новый Год, а в новогоднюю ночь, как все вы знаете, обычно происходят чудеса. Произойдут они и на этот раз — у тех, кто не перевел накопительную часть пенсии из ПФР (Пенсионного фонда Росси) в любой НПФ (Негосударственный пенсионный фонд). У этих простофиль она просто напросто «сгорит» вместе с новогодней свечей. С 1 января 2016 года вводят запрет на перевод накопительной части пенсии из ПФР в НПФ. Так государство заботится о нас. Население беднеет, а жопорожие чиновники наверху богатеют. Этот закон касается всех кто родился в 1967 году и моложе.

Наступает Новый Год, а в новогоднюю ночь, как все вы знаете, обычно происходят чудеса. Произойдут они и на этот раз — у тех, кто не перевел накопительную часть пенсии из ПФР в любой НПФ

Конечно вложение в пенсию отстает по доходности от вложения в доллар, но все же! Если вы позаботитесь о своей накопительной части пенсии и успеете ее перевести на свой счет в НПФ, то на это ваше накопление Песков не сможет купить еще одни часы, сыну Ротенберга не хватит денег на запуск системы взимания платы «Платон», а совершеннолетние дети Чайки так и не достроят свой новый коттедж возле горы Афон в Греции.

Куда мы катимся, или проще говоря, куда нас катят и к чему хотят прикатить?

Мы бросил свой взгляд только на одну из многих реформ по-тихому происходящие сегодня в нашей стране. Власть на всех уровнях демонстративно показывает свое пренебрежении всякими приличиями. Повышаются тарифы, штрафы увеличиваются многократно, каждый божий день придумываются новые поборы. Куда мы катимся, или проще говоря, куда нас катят и к чему хотят прикатить? Или нас как старую ненужную бочку пнули под откос боги-чиновники со своего олимпа, продолжая ненасытный пир во время…

***

Ну а для Говногоднего настроения послушайте новую песенку Шнура!

 

Платон, Дадон и моветон

Платон, Дадон и моветон

Наша страна

Интервью с основателем системы взимания платы «Дадон» Игорем Розенбергом

— Здравствуйте Игорь, расскажите нашим читателям, что такое новая система взимания платы «Дадон» и для чего она нужна?

— Система «Дадон» — это новый и востребованный продукт в области высоких технологий, если быть точным — интернета. Идея ко мне пришла как-то сам собой после введения системы «Платон». По моим подсчетам получается, что у нас большая изношенность не только дорожной сети, но и сети интернета, и как следствие в ремонте нуждаются не только федеральные трассы, но и интернет-магистрали. Стоит учесть, что скорости в интернет-магистралях гораздо выше чем на федеральных трассах, а это повышенный износ, а значит необходим более частый ремонт, на который необходимы большие денежные средства. Сегодня Федеральный бюджет не может себе позволить тратить такие огромные финансовые ресурсы на интернет, поэтому в ремонте должны участвовать все пользователи интернета. Юзаешь по сети — значит плати!

— Но пользователи сети уже платят за доступ во всемирную паутину интернет-провайдерам, через которых осуществляется доступ.

— Вот именно, платят только за вход или выход, а кто будет платить за использование самой сети. Мы перенимаем положительный опыт с обычных дорог, там водители уже платят транспортный налог и акцизы с топлива, а с недавнего времени с них начали взимать плату за проезд по федеральным трассам.

— Но совсем недавно, когда подымали акциз на топливо до 7 рублей за литр, говорили, что теперь водители будут полностью покрывать затраты на строительство дорог и поэтому транспортный налог отменят. А тут еще и «Платон»!

— Как вы уже понимаете, денег не хватило, поэтому транспортный налог не отменили, а усилили его системой «Платон»! По этому же принципу совсем скоро интернет будет усилен системой «Дадон». Мы посовещались в Думе совместно с Правительством и пришли к выводу, что плата взимается справедливо.

— Но водители недовольны системой «Платон» и пытаются всячески это показать.

— Да, бросьте, водители и от одного налога плакали, а теперь их целых три, а на подходе четвертый. Бюджету, в кавычках, нужны деньги.

— Игорь, почему интернет стал следующим вектором приложения ваших сил в области государственно-частного партнерства?

— Дело в том, что после введения «Платона» трафик по федеральным трассам снизился, в результате бюджет, в кавычках, стал недополучать планируемые суммы. Мы изучили ситуацию и пришли к выводу, что большегрузный транспорт ушел в он-лайн, так сказать из аналога в цифру. Поняв причины, мы быстро нашли решение проблемы: поставить в интернете посты системы взимания денег «Дадон» аналогично «Платону» на дорогах. Проще говоря, будем дадонить в интернете.

— Вас очень часто сравнивают с основателем Фейсбук, социальной сети номер одни, Марком Цукербергом. Как вы считаете — это справедливо?

— Справедливо отчасти. Я и Марк Цукерберг заняты в области высоких технологий. Оба мы много думаем и много работаем, но Марку намного проще — его сетью можно пользоваться бесплатно, а моей нет. Поэтому у Цукерберга нет нужды по многу раз объяснять пользователям почему они должны платить деньги и что на самом деле это им выгодно — а мне надо, ведь пользователи ни шиша не понимают и жмутся из-за своих денег. Не хочу себя хвалить, но Марку с его Фейсбуком намного проще !

— А правда, что секрет вашего успеха скрывается в свободном доступе к первым лицам государства?

— Неправда! Люди всегда завидовали успеху. Они ничего не могут, а я могу, благодаря собственным титаническим усилиям и необъятной любви к труду, которое у Розенбергов с пеленок.

— Какие планы на будущее?

— На будущее у меня большие планы, внедрение системы «Токтон«, «Водтон«, «Газтон» «ЖКХон» — дальше пока не думал.

— Ну вы прям, блещите идеями, а это еще что за системы?

— Это тоже системы взимания платы: «Токтон» — за электроэнергию, «Водтон» — за воду, «Газтон» — за газ и т.д. Ведь какая ситуация сегодня сложилась в сфере ЖКХ, потребитель платит только на выходе за газ, воду и свет по счетчику. А кто будет оплачивать передвижение энерго- и водо-ресурсов по магистралям, они же с течением временем изнашиваются, трубы и провода требуют ремонта, а иногда и подведение новых — никогда не задумывались над этим?

— Да как-то не приходилось. Всегда бездумно пользовался и все.

— То-то, а думать надо, вот я за всех вас и думаю, несу так сказать бремя!

— Хорошо, что в стране есть такие люди — есть, кем гордится.

— Несомненно, поэтому в нашей стране так легко жить!

— Игорь, спасибо за интервью, и чтобы вы хотите сказать нашим читателям на прощание.

— Хочу сказать, что не платить за «Платон» — это моветон!

Нет Платону

P.S. В интервью с Игорем Розенбергом мы задали вопрос о правовой основе реализуемых проектов. Игорь ответил, что он работает с государством на основе концессионных соглашений, но текст самих соглашение мы никогда не увидим, несмотря на то, что по Российскому законодательству они должны быть выложены в открытом доступе. По этой же причин, со слов Игоря, не стоит упоминать в интервью ни одного слова об уже подписанном концессионном соглашении по системе «Платон». Мы последовали совету и в опубликованном интервью, как вы можете сами убедиться, нет ни одного слова о концессионном соглашении.

Миллеард Миллера

Миллеард Миллера

Наша страна

Свет, газ, тепло, услуги ЖКХ, водоканал. Тарифы налегают на людей с пугающим постоянством и упорством. Можно долго копаться в экономических выкладках и статистических показателях оправдывая происходящее флуктуациями во вне, заморачивая головы людей, и без того озабоченных всем происходящим. Но есть факты — которые говорят сами за себя, есть факты — которые не надо долго и монотонно объяснять людям, пришедшим после трудового рабочего дня и мечтающим об отдыхе. Есть факты, при виде которых громкость телевизора и радио моментально глохнет.

Впору миллионы и миллиарды переименовать в миллеарды и миллеоны в честь Миллера

1 миллиард 752 миллиона 624 тысячи 000 рублей – вознаграждение главы «Газпрома» Алексея Миллера в 2014 году. Впору миллионы и миллиарды переименовать в миллеарды и миллеоны в честь Миллера. Обыкновенный феодализм – как еще назвать происходящее сегодня процессы в нашей стране. Крупные госкомпании и монополии, спаянные с государством (в нашем случае медью), захватили все. В креслах на всех уровнях, во всех ветвях власти сидят люди, действующие исключительно в интересах отговевших толстосумов. Думаю, за примером в соседний город бегать не надо. Медногорские чиновники действуют исключительно в интересах УГМК, но с одной маленькой оговоркой, их деятельность ни в коем случае не должна задевать интересы губернатора.

А где окажетесь вы, и куда они несоображающие заведут экономику такой мощной страны – им плевать!

Расслабьтесь, у губернатора свои интересы, а то вы часом могли подумать, что сейчас губернатор как встанет, да как надает местным главам да подглавам по шапкам, да как заставит УГМК работать на благо медногорцев. Нет, не встанет! Нет, не заставит! Больше надеяться не на кого. Посаженные в кресла чиновники пашут за свой паек и теплое место у отопительного прибора. А где окажетесь вы, и куда они несоображающие заведут экономику такой мощной страны – им плевать!

Неопубликованный клип к статье «Медногорцы в четыре раза богаче москвичей!» не потерял своей актуальности за 3 года хранения на пыльных полках!

Прощание с Единой Короной

Наш-умевшиеНаша страна

Надпись на заборе

В Балтийске произошло знаменательное событие – политическая партия «Единая Россия» потерпела на местных выборах сокрушительное поражение. Из пятнадцати депутатских мест партия власти не взяла ни одного. Как все ожидали, небо не упало на землю, а город Балтийск не перестал существовать. Безмятежный мир грез и надежд «Единой России» рассеялся как туман в небольшом городе Калининградской области. Голосование в Балтийске показало недоверие жителей к правящей партии и ее представителям.

Население Балтийска насчитывает 30 тысяч человек, примерно, как в городе Медногорске, за одним исключением: вместо ММСК у них в городе расположена крупнейшая база военно-морского флота России на Балтийском море.

24 мая жители этого небольшого города, уставшие от нерешаемых годами коммунальных проблем, единогласно проголосовали против действующей власти. И тут произошло небывалое: Единороссы заговорили о подкупе избирателей. Вот как бывает! Выиграли — все хорошо, проиграли — подлог и обман. Риторика правящей псевдоэлиты не меняется.

В Балтийске не помог даже подконтрольный единороссам «Единый фронт», аналог медногорского «Заводского фронта».

Это событие показывает, что люди устали от бесконечных обещаний о счастливом завтра. В Медногорске ситуация не лучше, перед каждыми выборами партия власти обещает улучшить жизнь горожан, но улучшений, как мы с вами видим, нет! А сегодня экономическая ситуация в стране ухудшается с каждым днем, власти не принимают никаких реальных мер для ее улучшения, а только говорят об этом. В некоторых городах люди начали это понимать, а в некоторых еще нет. Население Медногорска пока еще не до конца ощутило на себе позицию правящей элиты. Но это позиция станет наглядней и понятней после выборов. Директор ММСК Костя Булатов прекрасно понимает, что можно делать до выборов, а что можно делать после выборов!

Армата

Парад Победы 2015: новая техника!

Наша страна

Парад Победы на 9 Мая – один из самых главных праздников в нашей стране. Уже вошло в традицию показывать на главном параде страны лучшие образцы российской военной техники. В 2015 году Парад Победы ознаменует семидесятую годовщину окончания Великой Отечественной войны и победу над фашистами. Парад обещает быть самым грандиозным за всю историю.

На параде будет продемонстрирована новейшая военная техника – последние разработки военно-промышленного комплекса. В составе механизированной колонны пройдут боевые машины будущего: тяжелая боевая машина пехоты на базе «Армата», БМП «Курганец-25», БТР «Курганец-25», танк Т-14 «Армата», самоходная артиллерийская установка «Коалиция-СВ» БТР «Бумеранг», самоходный противотанковый ракетный комплекс «Корнет-Д1». Всего примут участие 194 единицы бронетехники. Затем в небе над площадью пролетят 143 самолёта и вертолёта.

Фотогалерея новой военной техники:

Это слайд-шоу требует JavaScript.

 

Меняется все вокруг — меняемся и мы!

Наша страна

Пчелки и Винни Пух

Время не стоит на месте, а стремительно бежит. Наш сайт много лет придерживался одного стиля оформления, но время неумолимо и пробил наш час меняться, чтобы ответить на вызов времени. Более современное оформление сайта и улучшенный функционал позволят расширить возможности и интегрировать сайта с социальными сетями, такими как Твиттер, Вконтакте, Одноклассники, а если понадобиться то и Фейсбук. За соц. сетями будущее, так как ими пользуется молодежь. У молодежи свои взгляды на жизнь — это подтверждает следующий факт.

В нашей стране разразился конфликт поколений из-за танцевального номера под названием «Пчелки и Винни Пух» исполненный оренбургским танцевальным коллективом «Кредо».

Но что «Другое мнение» может сказать по этому поводу. Новое приходит на смену старому — сначала классический балет бросал вызов аскетичному обществу, потом фигурное катание, теперь танец тверкинг. Молодежь всегда была прогрессивней предыдущих поколений — хочет этого кто-то или нет.

Взрослые часто забывают, что отношение молодежи формирует общество — мнение взрослых скоро станет прошлым. Время меняется, а вместе с ним меняются стереотипы. Старое поколение пытается внушать правила своего времени, что чуждо молодежи и как минимум для них не модно.

Меняется все вокруг — меняемся и мы!

  • 1
  • 2

ХОХ.!.ЛОГ.!.ЛОХ.!. анекдот

Жареный петух - медногорская птица счастья.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Участник Blograte.ru Индекс цитирования.